O.Z.K. : 大相撲場所別平均視聴率、過去最低を記録

Posted by ramhorn05j

今年、NHK総合が中継した大相撲の場所別平均視聴率（関東地区）は、初場所から九州場所までの6場所全てで、集計のある1990年以降最低を記録したとのこと。ビデオリサーチの調べによると、

場所別に初日から千秋楽までの平均視聴率を集計した結果、ことし初場所が8.6％、夏場所が6.5％などと過去最低を記録。27日に終了した九州場所も、6.9％と過去16年間で最も低くなった。

という。

過去の視聴率では、若ノ花が大関昇進を決めた93年の名古屋場所が21.8％、貴ノ花が優勝した94年の初場所が21.5％などが高かった。

趣味も嗜好も多様化した現代、国民の相撲離れも進んでいて、大相撲に対する需要は確実に減少しています。しかし、それを差し引いてもなお目に余るこの低調ぶりは、単純に今の大相撲がつまらないからだと思います。少なくとも、ミーハーな私の興味を惹くだけの魅力はありません。

例えば、力士の大型化が進む一方で、平均的な基礎体力が落ちているという実情は、取り組みに「キレ」や「華」を失わせる一因になっています。プロのアスリートというより、ただのおデブちゃんが量産されている現状では、相撲の内容が大味になるのも当然です。ただただ並の力士に浪費されるだけの取り組みの中では、豪者同士のぶつかり合いなど望むべくも無く、伝統としきたりに甘えた惰性の興行ではスターなど生まれません。例えば、人気者と言ったって、高見盛じゃあどうしようもない。その点では、今、唯一強者と呼べる朝青龍には期待が掛かりますが、しかし、それが「スターか」と問われれば、ちょっと考えてしまう。確かに朝青龍は強い、それどころか記録的な快進撃を続けている……でも、それはライバル不在の中、独り横綱で築き上げた数字。対となる力士が存在しない中で勝ち星を積み重ねても、そこにスターとしての価値は見出せません。記録だけが突出して見えるのは当たり前で、それをして横綱の真価を推し量るには不十分です。

私にとって、大相撲の世界でスターと呼べた力士はこれまで千代の富士だけ。それが仮に八百長で作られたスターだったとしても、もし千代の富士と同じ時代に朝青龍が存在していたとするならば、今程際立った強さを拝むことは難しいと思います。とはいえ、この時代に、千代の富士に匹敵する輝きを持った力士を求めるのは、また酷なことだとも思います。だからこそ、その分、首脳陣にはしっかりして貰わないといけません。役者を急ぐあまり、安易に大関や横綱を乱発して、ブランドを失墜させる様な真似だけは止めて欲しい。大相撲の本質はあくまでもプロスポーツであるという価値観に倣えば、それこそ興醒めというもの。今すぐ結論を出せる問題ではないのだから、先を見据えて、長期的な視野に立って、大事に人材を育成して下さい。